ב-7.10 פרצה המלחמה.
מחבלי החמאס וארגוני טרור נוספים חטפו כ-240 בני אדם, חלקם אזרחים, לתוך רצועת עזה – ונגעו בעצב החשוף ביותר של החברה הישראלית.
אמש, החליטה ממשלת ישראל לאשר עיסקה במסגרתה ישוחררו מקצת מהחטופים, "בתמורה" לשחרור אסירים והפסקת אש.
אין לי דעה על העיסקה שגובשה. גם משום שהמידע שהובא בפני מקבלי ההחלטות לא הובא גם בפניי, גם משום שתמונת המלחמה שלהם חדה בהרבה בשלי – ובעיקר משום שמדובר בסיטואציה בלתי אפשרית, שבה כל החלטה היא גם נכונה וגם שגויה, בעת ובעונה אחת.
אז ביחס לעיסקה עצמה, אין לי מה לתרום לדיון.
מבט, קצת שונה, על פסק הדין בעניין חוק השבות
חלקכם ודאי שמע שהיום פירסם בג"ץ פסק דין בעניין היקף הזכאים לעלות לישראל לפי חוק השבות.
פסק הדין ניתן במסגרת הליך של דיון נוסף, כלומר דיון בהרכב שופטים מורחב (שבעה במקרה זה) בשאלה משפטית שהוכרעה קודם לכן בהרכב של שלושה שופטים.
על פסק הדין ש-"עליו" התנהל הדיון הנוסף – כתבתי בעבר שרשור מפורט. לכן, הן מטעם זה והן משום שהקשב שלכם מוגבל בימים שכאלה, בואו ננסה להביט בדברים "ממעוף הציפור", ומבלי להיכנס לפלפולים המשפטיים השונים של השופטים.
אז על מה היתה המהומה?
כדי להבין, צריך להתחיל בחוק השבות.
אין טעם להכביר במילים על חשיבותו של חוק השבות, שמן הסתם כולכם מכירים לפחות ברמת הכותרת.
העיקרון המרכזי של החוק קבוע בתחילתו – בסעיף 1 שלו הקובע כי "כל יהודי זכאי לעלות ארצה". על העיקרון המרכזי הזה, אין למעשה מחלוקת בקרב כלל הציבור הציוני.
אבל אחרי הקונצנזוס, מתחילות הבעיות.
בג"ץ ההפגנות
חלקכם ודאי שמע שביום רביעי בג"ץ דחה עתירה נגד החלטת המשטרה שלא לאשר קיום הפגנות באום אל-פאחם ובסחנין.
בואו ננסה להבין מה בדיוק נקבע בפסק הדין, ועל הדרך נעשה בו שימוש כדי להפריך כמה מיתוסים ופרנויות שהודהדו לאחרונה, בעיקר בטוויטר, חלקם מימין וחלקם משמאל.
וכך פתח השופט עמית את דבריו:
"הימים הם ימי מלחמת 'חרבות ברזל, השבעה באוקטובר, אותה שבת שחורה שבמהלכה פלשו אלפי פעילי חמאס והג'יהאד האיסלמי לשטח ישראל מן היבשה, האוויר והים, וביצעו טבח באזרחים, כולל תינוקות, ילדים, נשים וקשישים, וביצעו פיגועי חטיפה ולקיחת בני ערובה".
שוב אילה חסון.
מלחמה? הצחקתם את תחקירנית האסלות. כל יום הוא יום טוב לשלוף את המשרוקית המכונה "שי ניצן", לשרוק בה ולכנס סביבה את אראל סג"ל ואת הכהניסטים.
הפעם, סיפור לוהט וממוחזר לעייפה – משנת 2002 (!) – על דורון זהבי, ששימש כחוקר באגף המודיעין בצה"ל, ושכונה "קפטן ג'ורג'".
על מי שהבינו, ומי שלא
ב-7.10 פרצה המלחמה.
התחושה היתה שהשמיים נפלו. כאלף וחמש מאות בני אדם – גברים, נשים, קשישים וטף – נטבחו באכזריות בלתי נתפסת. כמאתיים וארבעים בני אדם, ביניהם פעוטות, נחטפו לרצועת עזה.
הלם. אבל אחרי ההלם, צריך להתעשת, להחליף דיסקט ולהתחיל לעבוד.
מאז השבת השחורה חלף כמעט חודש. אבל, נדמה שמרבית משרדי הממשלה ומוסדות המדינה עדיין נמצאים בשלב ההלם. חלקם עדיין עוסקים בפוליטיקה קטנה ובמינויים, חלקם האחר נמצא בשלב גיבוש התוכניות.
במקום להבין שמה שהיה הוא לא מה שיהיה ושהעולם הישן חרב, הם בשלהם. ההתעשתות והאזרחים יחכו.
אבל מאז שפרצה המלחמה, יש גם מי שהבינו את גודל השעה. שלא במפתיע, בין אלה היו מערכות האכיפה ובתי המשפט, שעמדו בשנים האחרונות תחת מתקפת תעמולה מרושעת, וצוירו כמי שפועלים נגד המדינה.
מטבע הדברים, המשטרה, הפרקליטות ובתי המשפט אינם נמצאים בחזית הלחימה. אבל הם נמצאים בחזית העורף.
אחד החששות הגדולים הוא שהטבח בעוטף ייתן "השראה" לשונאי ישראל, ויעודד אותם לצאת ולבצע פיגועים. ואחת הדרכים הבולטות לייצר אווירה שתעודד זאת היא באמצעות הסתה.
לכן, החוק בישראל קובע עבירות של הסתה לטרור והזדהות עם ארגון טרור, שהרציונל המרכזי מאחוריהן הוא מניעת אווירה תומכת שכזו.
לא נכנס הפעם למבחנים המשפטיים המורכבים של העבירות השונות. אבל, חשוב להבין שעבירות ההסתה למיניהן הן בעלות קושי אינהרנטי עצום, משום שהן משיקות להגבלה על חופש הביטוי – שהוא כמובן עיקרון יסוד בכל חברה דמוקרטית.
לפיכך, אכיפתן של "עבירות ביטוי" בכלל, ועבירות הסתה בפרט – היא מורכבת.
בשל החשש מפני אכיפת ייתר ופגיעה בחופש הביטוי – החוק קובע שכל כתב אישום בעבירת הסתה יאושר באופן אישי על ידי היועמ"ש.
גם אם מדובר בכתב אישום נגד משה מרחובות, שכתב פוסט מסית בפייסבוק – צריך לעבור שרשרת אישורים מתישה של כל הדרגים בפרקליטות, ובסופו של דבר גם של היועמ"ש עצמה.
נדפוק במלך, נדפוק לו בראש?
ביום חמישי פורסמו נימוקי שופטי בג"ץ בפסק הדין בעניין "חוק טבריה", שנועד לאפשר את התמודדותו של בועז יוסף בבחירות לראשות עיריית טבריה.
מטבע הדברים, חוק טבריה או יוסף כבר לא מעניינים. אבל בנימוקים שפורסמו יש כמה דברים שאולי מרמזים על העתיד לבוא.
למי שלא זוכר – ובנסיבות העניין זה טבעי – נזכיר בקצרה את סיפור המסגרת:
החוק בישראל מכיר במנגנון של "ועדה קרואה", שהיא גוף שממנה הממשלה, אשר מנהלת רשות מקומית כלשהי, במקום האנשים שנבחרו בבחירות. לענייננו רלבנטית העובדה שבטבריה מונתה ועדה קרואה שכזו, בראשות בועז יוסף.
לקראת הבחירות שהיו אמורות להתקיים השבוע (ונדחו בגלל המלחמה), ביצעה הכנסת תיקון בזק של חוק הרשויות המקומיות (בחירות) כך שנקבע בו שמי שעמד בראש ועדה קרואה שכזו – יכול להתמודד בבחירות שמתקיימות בתום הקדנציה.
פרטנית, התיקון איפשר לבועז יוסף לרוץ בבחירות לראשות עיריית טבריה.
שירת העולם הגווע
ב-7.10 פרצה המלחמה.
ארגון טרור בינוני, חמוש באמל״ח פרימיטיבי, הנחית על מדינת ישראל הגאה את הגדול באסונותיה. מאז, כלל אזרחי ישראל נתונים תחת מתקפת רקטות רב-גזרתית, רצים לממ״ד ולמקלט מידי יום, וסובלים מחרדות, כעס, ייאוש ומתח בלתי פוסק.
איך זה קרה לנו?
התשובה לשאלת מיליון הדולר הזו היא כמובן מורכבת, וממילא אין ביכולתי להשיב עליה, משום שהיא מצריכה בדיקה של שלל מערכות, ממלאי תפקידים, קונספציות ותו"לים. הכל יבדק ויחקר בעתיד.
אבל דבר אחד בטוח, והוא שלפחות לאחר שפרצה המלחמה, כל מה שקרה וקורה – הוא חסר כל זיקה למערכת המשפט.
שום גורם משפטי לא כבל ולא כובל את ידיה של ממשלת ישראל או של צה״ל. כשרצתה הממשלה, ירד השאלטר על אספקת הדלק, המים, החשמל וכל הסחורות הנכנסות לרצועת עזה.
שום תקיפה לא נמנעה, שום צעד שהממשלה רצתה לבצע לא נעצר על ידי הדרג המשפטי או בג״ץ. רק הממשלה הגבילה את עצמה, משיקוליה שלה.
כשהתותחים רועמים, המשפט מתפתח
בשקט בשקט, כאשר תשומת הלב מופנית למלחמה מול חמאס, בג"ץ (גרוסקופף, בהסכמת שטיין וכנפי-שטייניץ) פירסם היום פסק דין חשוב מאוד.
אז בשם האסקפיזם – הצטרפו אליי לשרשור שבו אנסה לשכנע אתכם שמדובר בדרמה של ממש, שיתכן שתשנה פה סדרי עולם משפטיים.
נתחיל בעובדות:
במרכז הסיפור נמצא נאשם ערבי תושב ירושלים, שביום 28.1.2023 ביצע פיגוע ירי ופגע בשני יהודים, שאחד מהם נפגע באורח אנוש. בגין מעשיו, הואשם הנאשם בשלל עבירות, החמורה שבהן ניסיון רצח.
נתון חשוב מאוד לענייננו הוא שהנאשם הוא יליד 18.10.2009, קרי בן פחות מ-14 שנים.
השופטת אסתר חיות פורשת לגמלאות
היום מלאו שבעים שנים לנשיאת בית המשפט העליון, נוכח שעתה הקשה של ישראל, הנשיאה חיות פרשה ללא טקס, ללא צילומי פרידה וכמעט ללא תשומת לב – בדיסוננס חריף ומריר מהעיסוק הבלתי פוסק במערכת המשפט שהיה מנת חלקנו עד האפוקליפסה של שבעה באוקטובר.
קולו של העם
ביום 16.10.1953 קרו שני דברים חשובים בעולם המשפט הישראלי, אף שחשיבותם לא הובנה מיד כשהתרחשו: אסתר חיות באה לעולם, ובג"ץ פירסם את פסק הדין הידוע כ-"קול העם". שבעים שנים בדיוק חלפו מאז, וזו הזדמנות טובה לדבר שוב על פיסת ההיסטוריה הזו, גם בראי הימים הנוראים.
נתחיל, עבור מי שלא מכיר, בסיפור המעשה:
הימים הם ימי מלחמת קוריאה. עיתון קומוניסטי וזניח בשם "קול העם" פירסם ידיעה לפיה ממשלת ישראל הביעה נכונות לשלוח את חיילי צה"ל להילחם לצד ארצות הברית ונגד ברית המועצות. מטבע הדברים, הידיעה היתה שקר מוחלט ("פייק", במונחים של ימינו).