אתמול קראתי, בחיוך מריר, ששר התקשורת שלמה קרעי הציע למנות את מזכיר הממשלה יוסי פוקס לתפקיד היועץ המשפטי לממשלה. אני מניח, שמר קרעי התרשם מאוד מרמתו המשפטית של פוקס, שהוצגה בעיקר בערוץ 14.
אז בואו נראה מה עלה בגורלן של עתירות שהגיש עו"ד יוסי פוקס לבג"ץ.
ככל שהצלחתי לבדוק, העתירה הראשונה שפוקס הגיש היתה בסוף שנת 2002, והתייחסה להליך הבחירות הפנימיות לרשימת הליכוד ("הפריימריז").
בג"ץ העיף את העתירה הזו לכל הרוחות בפסק דין קצרצר, שבו הובהר לפוקס שאין שום עילה שבית המשפט העליון יתערב בעניין.
תיכף נראה, שזו לא היתה הפעם האחרונה.
בשנת 2003 פוקס חזר לעתור לבג"ץ, ודרש שתיפתח חקירה פלילית נגד מה שידוע כ-"יוזמת ז'נבה".
לא צריך להיות מועמד לתפקיד היועמ״ש כדי להבין שמדובר בעתירה מופרכת נגד אנשים פרטיים שהקימו מיזם פרטי.
גם העתירה הזו נדחתה על הסף – ושוב בפסק דין מעליב במיוחד, שההנמקה בו מחזיקה שורה וחצי.
בהמשך, פוקס שב לעתור נגד הליכוד, בטענה שעל המפלגה למנות נשיא לבית הדין של התנועה, ולקבוע את ההרכב שידון בעתירה שהגיש.
ודאי תופתעו לשמוע שגם העתירה הזו נזרקה על הסף, ללא צורך בתשובה, בפסק דין קצר שבו השופטים נאלצו להסביר לפוקס שעליו לפנות לבית משפט רגיל, ולא לבג"ץ.
בשנת 2004, פצח פוקס בשרשרת עתירות נגד ראש הממשלה דאז, אריאל שרון. כל מיני סוגיות כמו "משילות" או קדושת החלטות הממשלה – פחות הפריעו לו אז.
העתירה הראשונה, שבה ככל הנראה התבקש היועמ"ש דאז מזוז לפעול משפטית נגד שרון – נדחתה כמובן על הסף, עם שחזור של פסק הדין המשפיל משנת 2003.
בחלוף כמה חודשים, פוקס הגיש עתירה שבה בג"ץ התבקש להורות על השהיית תוכנית ההתנתקות, משום שהיועמ"ש אמור להכריע האם להגיש כתב אישום נגד שרון – ויש חשש שראש הממשלה פועל מטעמים בלתי ענייניים.
העתירה נדחתה, וכמובן שאם תטענו כיום משהו דומה – פוקס מן הסתם יסביר לכם שיצאתם מדעתכם.
חלפו כמה חודשים נוספים, והפעם פוקס עתר נגד סמכותו של ראש הממשלה לפטר שרים.
הפעם, לא היה מדובר בעתירת הטרלה, ולכן התקיים דיון בעתירה זו (ובעתירות דומות) – בסופן הן נדחו.
עם זאת, אתם מוזמנים לפנות לפוקס ולהטיח בו שיש מניעה משפטית שראש הממשלה יפטר שר. מעניין מה תהיה תגובתו.
בשנת 2005, פוקס עתר בטענה שיש לבטל את ההסכם הקואליציוני שנחתם בין הליכוד לבין העבודה, כך ששמעון פרס ימונה למשנה לראש הממשלה.
העתירה כמובן נדחתה על הסף. אבל נורא מוזר שפוקס לא חשב אז שלממשלה מותר להחליט מה שהיא רוצה, ושבג"ץ אמור להגיד "אמן" ולכבד כל מינוי לכל תפקיד באשר הוא.
סמוך לפני הוצאת תוכנית ההתנתקות אל הפועל, פוקס ייצג קבוצת אנשים שעתרו לבג"ץ נגד חוקתיות חוק ההתנתקות אשר קבע ששהייה בשטחים שיפונו לאחר יום הפינוי – תהיה עבירה פלילית.
העתירות כמובן נדחו. אבל נחמד לגלות שפעם פוקס לא נחרד מהרעיון שבג"ץ יפסול חוק, ושלכנסת לא מותר לחוקק כל דבר.
ביום 15.8.2005, ממש רגע לפני מימוש תוכנית ההתנתקות, ואחרי שבג"ץ כבר דן בהרכב מורחב בעתירות נגד חוקתיות החוק שחוקקה הכנסת – פוקס עתר לבג"ץ בשם היישוב גני טל, בטענה מוזרה לגבי סדר הפינוי שנקבע.
העתירה כמובן נדחתה על הסף, ובג"ץ נאלץ להסביר לפוקס שהממשלה לא חרגה מסמכותה.
בשנת 2006 פוקס עתר נגד מינויו של אולמרט לממלא מקום ראש הממשלה, לאחר האירוע המוחי שחווה שרון.
הטענה היצירתית של פוקס היתה שיש למנות לממלא מקום שר מסיעת הליכוד, ולא מסיעת קדימה (לאחר ששרון עזב את הליכוד).
בג"ץ לא הבין מה פוקס רוצה מחייו, וזרק את העתירה המוזרה הזו מכל המדרגות.
בשנת 2007, פוקס עתר לבג"ץ נגד ראש הממשלה אולמרט, וטען כי מסקנות הביניים של "ועדת וינוגרד" הממשלתית – מחייבות את התפטרות ראש הממשלה.
באופן מדהים, מסקנות סופיות ואישיות של ועדת החקירה הממלכתית בעניין אסון מירון – לא גרמו לפוקס להרהר באפשרות שעל ראש הממשלה נתניהו להתפטר.
באותה שנה, פוקס ייצג את "הפורום המשפטי למען ארץ ישראל" בעתירה לפיה יש למנוע מראש הממשלה אולמרט למנות את חיים רמון לשר, על רקע הרשעתו במעשה מגונה בקצינת צה"ל.
רצה הגורל, ופוקס הוא מזכיר הממשלה שהחליטה לשנות את חוק יסוד: הממשלה – רק כדי לאפשר לעבריין הסדרתי אריה דרעי לכהן כשר.
בשנת 2009, שוב פוקס מייצג את "הפורום המשפטי למען ארץ ישראל", שעתר נגד החלטת הקבינט להשעות זמנית את הליכי הבנייה בהתנחלויות ביהודה ושומרון.
העתירה הזו כמובן נדחתה. אבל לא ממש ברור לי למה פוקס מתרעם על דיונים בבג"ץ לגבי החלטות קבינט כיום, אם הוא ביקש לעשות אותו דבר אז.
בשנת 2011 פוקס חזר להגיש עתירות מוזרות, הפעם נגד החלטה להעלות את תעריפי החשמל.
בג"ץ הסביר לפוקס שהוא לא יכול לרוץ ולעתור לבג"ץ לפני שהוא פונה לרשות הרלוונטית, ודחה את העתירה בפסק דין של חצי עמוד.
כמה שנים חלפו, ופוקס חזר להגיש עתירות לבג"ץ – הפעם סביב "תיקי האלפים".
אבל יש הפתעה:
אם בימי כהונת שרון כראש הממשלה פוקס תמך באופן נלהב ברשויות החקירה, ואף חשש ממצב שבו שרון יקבל החלטות לא ענייניות – הפעם פוקס ביצע תפנית מדהימה של 180 מעלות.
בעתירה הראשונה, משנת 2018, התבקש בג"ץ למנוע את העברת המלצות המשטרה לפרקליטות. העתירה נדחתה על הסף.
בשנת 2019 פוקס עתר לבג"ץ נגד היועמ"ש מנדלבליט, וטען שעליו להימנע מקבלת החלטה האם להעמיד את נתניהו לדין, משום שפעולה כזו תהיה בלתי סבירה ומהווה התערבות בבחירות.
בג"ץ זרק את פוקס מכל המדרגות, והסביר לו שאם לנתניהו יש טענות בנושא, הוא מוזמן לעתור בעצמו. אבל לפוקס אין זכות עמידה.
עוד באותה שנה, שוב עתירה לבג"ץ נגד מנדלבליט, הפעם בטענה כי יש למחוק את כתב האישום בשל "פגמים מהותיים" שנפלו בו.
בג"ץ הפנה את פוקס לעתירה הקודמת שהגיש, ונאלץ לשוב ולהסביר לו – הפעם עם בדידים – שהוא לא יכול להתחפש לעותר ציבורי כאשר יש מי שיכול לעתור נגד ההחלטה באופן אישי.
בשנת 2020 פוקס חזר לייצג את "הפורום המשפטי למען ארץ ישראל", ועתר לבג"ץ נגד החלטת מנדלבליט "למנות את עצמו" לממלא מקום פרקליט המדינה.
העתירה נדחתה על הסף, גם בשל אי מיצוי הליכים, וגם כי מנדלבליט לא "מינה את עצמו", אלא נאלץ לתת פיתרון למצב שבו אין פרקליט מדינה וגם לא ממלא מקום.
בשנת 2021, פוקס עתר נגד הודעת יאיר לפיד לפיה "עלה בידו להרכיב ממשלה". כנראה שלפוקס פחות התחשק שתורכב ממשלה שאינה בראשות בנימין נתניהו.
בג"ץ זרק גם את העתירה הזו על הסף, והסביר לפוקס שעיקרון "ממשלת החילופים", שאותו המציא נתניהו – מאפשר הקמת ממשלה דומה גם לאחרים. מה לעשות.
ועד כאן עלילותיו של יוסי פוקס בבג"ץ. אלה לא כל העתירות, אבל הבנתם את התמונה:
מדובר בעורך דין שמגיש בעיקר עתירות הטרלה או סתם עתירות מופרכות, שכמעט כולן נדחו על הסף, ושלמיטב בדיקתי מעולם לא הצליח לשכנע בטענותיו.
ובעיקר, לא מדובר במשפטן – אלא בפוליטיקאי שמתחפש לעורך דין.
לפוקס אין שום בעיה להחזיק בדעה שמקדשת את "המשילות" כאשר מדובר בממשלה שהוא תומך בה, ואז לדרוש התערבות של בג"ץ בהחלטות לגיטימיות לחלוטין של ממשלה שהוא פשוט מסמפט.
הוא גם שינה מקצה לקצה את דעותיו לגבי החשיבות של חקירות נגד ראש הממשלה או המשמעות המשפטית של מסקנות ועדת חקירה.
פוקס "יסביר" לכם למה לראש הממשלה אסור לפטר שר כאשר מדובר בשרון, ואת ההיפך הגמור כאשר נתניהו מכהן בתפקיד. הוא גם יתמוך בפסילת מינוי אדם לשר בגלל הרשעה, ואז יקציף נגד פסילת אדם אחר מטעמים דומים.
אותו דבר לגבי היקף סמכות הכנסת, הקבינט, הממשלה וכל מה שתוכלו להעלות על הדעת.
לפוקס אין עמדה משפטית לגבי שום דבר, והוא פשוט שופר של נתניהו שנשלף מערוץ 14 לתפקיד מזכיר הממשלה. הוא זכה בתפקיד לא בגלל כישורים משפטיים, אלא בשל נאמנותו הפוליטית ונכונותו לתמוך בכל גחמה שתשרת את נתניהו.
כך שאם כבר מפטרים את גלי בהרב-מיארה – אולי כדאי למצוא מועמד אחר?
יום שקט.
קישורים לפסקי הדין שלא צורפו במלואם כתמונות:
https://t.co/bsaBBZGMgd
https://t.co/zxUjsR3yE4
https://t.co/cR4ebClNof
https://t.co/xDXQQBymiW
https://t.co/ohnEQLRrlY