לא מזמן, דיברנו על אודותיו👇.
הגברתן הפסיכופט הוא מאצ׳ואיסט פרימיטיבי, שסבור שאין אישה שתעמוד בפניו. לא משנה כמה מפורשת תהיה חוסר הסכמת האישה למגע מיני – בתוך תודעתו הוא יאמין באמונה שלמה שלמעשה האישה נתנה את הסכמתה.
השבוע, הוא הופיע שוב.
אזהרת תוכן (עבירות מין)
איך מתגברים על "הגברתן הפסיכופט"?
ביהמ"ש העליון פירסם ביום חמישי פסק דין חשוב, ששב ומתמודד עם אחת הסוגיות המשפטיות הסבוכות ביותר והכאובות ביותר – הסכמתה החופשית של האישה לקיים יחסי מין, והשאלה האם הגבר היה מודע לכך שהאישה לא נתנה הסכמה שכזו.
הפעם, במקום בעובדות – נתחיל בדין. זה קצת סבוך, אז תהיו איתי.
כמו שכולכם יודעים, במרכז ההליך הפלילי ניצבת השאלה האם הנאשם ביצע את העבירות שבגינן הועמד לדין. כדי שבית המשפט ירשיע נאשם בעבירה כלשהי, השופט צריך להשתכנע שהתקיימו כל רכיבי העבירה.
ומה זה לעזאזל "רכיבי העבירה"?
כל עבירה פלילית שאתם מכירים (או שאתם לא מכירים) מורכבת ממה שמכונה "יסוד עובדתי" ו-"יסוד נפשי".
היסוד העובדתי הוא המעשה, או מה צריך להתרחש במציאות כדי שיהיה מדובר בעבירה פלילית. אם נתמקד בעבירת האונס "הקלאסי", אזי המעשה שמשכלל את העבירה הוא בעילת אישה ללא הסכמתה החופשית.