מאז שהחלו הדיונים ב-"תיקי האלפים", מנהלים גיא לוי ולהקת "האולפן הפתוח" (שהתפצל לאחרונה ל-"תפירת תיקים" איחוד ומאוחד) מסע תעמולה אינסופי, שנועד לשכנע אתכם ש-"התיקים קרסו.
הם לא מוכנים להמתין להכרעת הדין ולזיכוי הבטוח – וקובעים ״עובדות״.
פעם אחר פעם, הם ניסו לגרור אותי לדיון סביב ה-"עובדות" שכביכול הוכחו במשפט, או עוולות וסתם פשעים נגד האנושות שביצעו שוטרים, פרקליטים ושופטים. והיום, קיבלנו דוגמה מאלפת מדוע הניסיון לנהל בירור עובדתי בטוויטר, במקום בבית המשפט – נועד לכישלון.
במרכז הסיפור: "חוות דעת מומחה".
לפני כשנה, ובשיא סערת "פגסוס", חשף גיא פלג ב-N12 הקלטה שבה נשמעים כביכול גבר ואישה משוחחים על כך בעת חקירת פילבר, והשיחה ביניהם הוקלטה. עד מהרה, צצה "חוות דעת מומחה" לפיה הדוברים לא פחות מאשר החוקר הבכיר תנ"צ יואב תלם, והפרקליטה עו"ד ציפי גז, שמונתה לאחרונה לשופטת.
להקת "האולפן הפתוח" לא המתינה כמובן לבירור בבית המשפט – והפכה את חוות הדעת לעובדה. הדוברים הם תלם וגז, נקודה. היו גם שתבעו את פיטוריהם מתפקידיהם בעקבות ה-"פשע" שבו נתפסו.
אתמול, החלה עדותו של יואב תלם, שהכחיש כי הוא הדובר בהקלטה. בעקבות ההכחשה, אביעד גלימן צייץ כדלקמן:
קטגוריותלא מנהלים את המשפט בטוויטר