ביהמ"ש העליון פירסם אתמול פסק דין בנוגע לחיוב הרש"פ בפיצויים למשפחותיהם של נרצחים בפיגועי טרור.
מדובר בפסק דין סבוך (מאוד) מבחינה משפטית, שנקבעה בו הלכה תקדימית. לכן, כדי להבין מה נקבע, מעבר לשורה התחתונה, צריך שרשור מייגע.

נתחיל, כרגיל, בעובדות.
ענייננו בארבע תביעות שהוגשו לביהמ"ש המחוזי ע"י משפחות של נרצחים בפיגועים שהתרחשו בימי האינתיפאדה השנייה, שבוצעו ע"י החמאס. השאלה המרכזית היתה האם אפשר לחייב את הרש"פ בפיצויים בגין אחריותה לכאורה לפיגועים.
השאלה התחלקה לשניים: חלק עובדתי, וחלק משפטי.