קטגוריותפסק הדין בעניין חוק השבות

מבט, קצת שונה, על פסק הדין בעניין חוק השבות

חלקכם ודאי שמע שהיום פירסם בג"ץ פסק דין בעניין היקף הזכאים לעלות לישראל לפי חוק השבות.
פסק הדין ניתן במסגרת הליך של דיון נוסף, כלומר דיון בהרכב שופטים מורחב (שבעה במקרה זה) בשאלה משפטית שהוכרעה קודם לכן בהרכב של שלושה שופטים.

על פסק הדין ש-"עליו" התנהל הדיון הנוסף – כתבתי בעבר שרשור מפורט. לכן, הן מטעם זה והן משום שהקשב שלכם מוגבל בימים שכאלה, בואו ננסה להביט בדברים "ממעוף הציפור", ומבלי להיכנס לפלפולים המשפטיים השונים של השופטים.
אז על מה היתה המהומה?
כדי להבין, צריך להתחיל בחוק השבות.

אין טעם להכביר במילים על חשיבותו של חוק השבות, שמן הסתם כולכם מכירים לפחות ברמת הכותרת.
העיקרון המרכזי של החוק קבוע בתחילתו – בסעיף 1 שלו הקובע כי "כל יהודי זכאי לעלות ארצה". על העיקרון המרכזי הזה, אין למעשה מחלוקת בקרב כלל הציבור הציוני.
אבל אחרי הקונצנזוס, מתחילות הבעיות.