כמו שכולם יודעים, השבוע הכריע בימ"ש המחוזי בת"א את דינו של איתמר שמעוני, ראש עיריית אשקלון לשעבר. הכרעת הדין הזו קיבלה תשומת לב ציבורית בשל הדימיון המסוים לתיקי רה"מ, בדגש על "סיקור אוהד כשוחד".
אבל מה בעצם היו *העובדות* בפרשה?
סיפור המסגרת הוא הסכמי פיצוי כספי שכרת שמעוני עם שתי נשים, שטענו כי פגע בהן מינית.
כתב האישום מספר ששמעוני החליט לגייס את כספי הפיצויים מתוך ״מקורות חיצוניים״, ולא מכספו, ואז מפרט את אותם מקורות, שהפרקליטות ראתה בהם ככספים שהועברו לשמעוני כמתת, כלומר כטובת הנאה במסגרת שוחד.
קטגוריותפרשת ראש עיריית אשקלון