איך מעבירים את הזמן עד יום שבת, והשחרור המיוחל הבא? כמובן, באמצעות אסקפיזם בדמות קריאת שרשור משפטי.
והפעם בתוכנית: פסק דין עקרוני שפירסם בית המשפט העליון לפני כשבועיים, שבמרכזו דיון במה שמכונה "תביעות השתקה".
בואו ננסה להבין על מדובר, ומה נקבע.

סיפור המסגרת העובדתי איננו חשוב במיוחד, אבל בתמצית נאמר שהוא סובב סביב המחלוקת בנוגע לנחל "האסי", אשר עובר בשטח קיבוץ ניר דוד.
על רקע המחלוקת הזו, נפתחה קבוצת פייסבוק, שאדם בשם נתנאל וקנין הוא מנהלה. באותה קבוצה, כך לטענת הקיבוץ, פורסמו פירסומים המהווים לשון הרע כלפי הקיבוץ.

לימים, הקיבוץ הגיש תביעה לבית משפט השלום נגד וקנין בגין 77 פירסומים דיבתיים.
בתגובה לתביעה, וקנין הגיש לבית משפט השלום בקשה לסלק את התביעה על הסף, בשל היותה "תביעת השתקה". בית משפט השלום דחה את הבקשה, ווקנין הגיש על כך בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי – שנדחתה אף היא.